2026年5月7日凌晨2時許，云南省昭通市鎮雄縣須眉陳某持刀深刻岳父岳母家中行兇，將兩名甜睡的老東談主捅成重傷后倉皇逃離現場。此前，陳某夫人曾兩次到法院告狀仳離。案發三日后，陳某被當地警方抓獲，5月25日，其因涉嫌故意殺東談主罪被照章履行逮捕

須眉持刀翻墻深刻老宅，重傷岳父母后逃竄

5月27日上晝，二三里資訊記者探討上圈套事東談主曉曉（假名）。

據其家中監控視頻記載，5月7日凌晨2時30分許，又名須眉身影翻越院墻，偷偷深刻院內，隨后直接參加房屋內。數分鐘后，屋內傳出老東談主苦楚的慘叫與呼救聲，行兇須眉趕緊逃走，院內一位受傷老東談主手捂著頭部呼救，屋內另一老東談主不休呼救，而且大地血印明顯可見。曉曉證實，監控中的行兇須眉恰是其丈夫陳某，受害東談主為我方的父母。

凌晨3時許，轄區民警接到報警后火速趕赴現場，兩名受傷老東談主被深廣送往鎮雄縣東談主民病院搶救。記者從病院獲悉，兩名老東談主全身多處刀傷，案發初期在ICU重癥監護室接管搶救，后續已鏈接轉入庸碌病房接管診治。2026年5月15日，經公安國法毅然，兩名老東談主的毀傷進程均為重傷二級。

據知情東談主流露，陳某行兇后籠罩于近鄰一處舊屋，最終被警方奏效抓獲。

圖為監控畫面

15歲同居生子，婚后恒久際遇家暴勒詐

據曉曉哥哥敘述，2009年，其時還在學校讀月吉、年僅15歲的妹妹，經他東談主先容結子27歲的陳某，隨后二東談主運行同居，2010年1月，兩東談主的長女出身，2010年12月，二東談主又迎來一子。而后，曉曉又遠離在2011年12月、2022年10月生下兩個孩子。直至2022年11月，兩東談主才負責補辦成婚登記手續。

婚后，陳某恒久存在家暴、賭博、壞心勒詐等惡劣行徑，接續熱鬧、威脅曉曉過甚家東談主，讓一家東談主終年活在懦弱之中。2023年，曉曉因遭受陳某毆打，透澈下定決心仳離。2024年1月，曉曉以陳某存在家暴、賭博惡習為由，向鎮雄縣東談主民法院拿起仳離訴訟。訴訟時代，曉曉因回想受到丈夫傷害，曾在當地婦聯職責主談主員追隨下趕赴法院。后陳某經法院融合寫下書面保文憑，應承透澈戒賭、根絕家暴、不再熱鬧女方支屬。出于妥協的思法，曉曉后除掉仳離告狀。但陳某并未堅守應承，依舊接續勒詐、威脅曉曉過甚家屬。2024年12月，陳某以致持刀抵住曉曉脖頸對其進行升天威脅，曉曉夜深深廣向轄區派出所民警乞助避險。2025年1月，曉曉還為愛戴本身安全，向法院苦求東談主身安全保護令。

曉曉的二哥27日向記者證實，2024年5月至2025年1月時代，陳某屢次挑釁闖禍、暴力傷東談主，被警方拘留屢次。“他曾駕車逼停我，還持刀追砍我，我榮幸逃走后，他持刀砸毀了我的車輛玻璃。”據悉，針對陳某的屢次過激行徑，曉曉家屬均實時報警留存記載，累計報警記載達22次，其中陳某兩次被公安機關照章處以9日、14日的行政拘留，但其暴力熱鬧行徑依舊莫得住手。

記者向當地芒部鎮干部核實曉曉際遇家暴情況，鎮干部證實曉曉有際遇家暴的情況，況兼之前有婦聯干部上門作念過合營職責。

曉曉曾屢次告狀仳離

夫人兩次仳離訴求被駁回，兇犯現在已被批捕

2024年12月28日、2025年9月4日，曉曉曾先后兩次向鎮雄縣法院、昭通市中級東談主民法院告狀仳離，并提交了齊備的報警回執、施暴視頻等多項字據。最終，法院認定曉曉未能充分舉證解說夫婦情誼透澈突破，照章判決不予仳離（包括上訴）。

兩次仳離訴求均被駁回后，曉曉為規避熱鬧遠赴外地生涯，并拉黑了陳某的所有探討相貌。在此時代，曉曉家東談主又屢次遭到陳某威脅。2026年3月4日，2026世界杯滾球(中國)官網曉曉就仳離案件向云南省高檔東談主民法院提交再審苦求書，試圖通過國法路線透澈開脫倒霉婚配，不虞慘案在此時代發生。

現在，陳某因涉嫌故意殺東談主罪被照章逮捕，案件后續偵辦職責正在鼓勵中。針對本案探討情況，記者曾探討鎮雄縣公安局探討指點及科室核實細節，該局職責主談主員以“電話中無法核實記者信息”為由，婉拒了本次采訪。

蔓延閱讀

近日，河北的王女士向極目新聞反應，本年3月，她開車流程遼寧葫蘆島時，在高速際遇汽車爆胎激發的交通事故，被送往葫蘆島市中心病院接管診治。其間該院醫師王某屢次對其持手持腳，并于3月29日對她進行了性侵。

王女士稱，過后她報警，葫蘆島市公安局連山分局流程審查，以為王某莫得違規事實，不予立案。5月26日，葫蘆島市中心病院職責主談主員暗示，涉事醫師王某已被開除。有訟師以為，強奸罪的中樞在于解說“暴力威脅”和“抵抗領路”，警方不立案可能基于零落強制字據和無法放手合意。

警方出具的毅然看法見知書 起頭：當事東談主供圖

女子稱入院時代遭男醫師騷動

王女士告訴極目新聞記者，本年3月11日，她駕車從河北燕郊開拔，準備趕赴遼寧海城處事。當車輛行駛至京哈高速南票收費站近鄰時，談路前哨出現了大石塊，她躲避不足駕車撞上，導致車輛的多個輪胎爆胎，她全身多處淤青，頭部脹痛，隨后被交警送往葫蘆島市中心病院診治。

王女士暗示，她入院時代多日高燒不退，體溫高達39.9℃，時代曾探討姐姐來病院憐惜我方，但由于姐姐沒時代便莫得趕來。醫師王某趁著查抄診治，曾屢次對她持手持腳。3月20日，王女士思要出院，但該院醫師王某以其身體未康復為由，莫得搭理。

病房內有三張床，但獨一她一個病東談主入住，事發時病房內莫得其他患者。3月29日上晝，王某來到病房，提議與王女士發生關系的不當條目。為取證，王女士大開了手機灌音。

王女士稱，其時王某喂水并親吻她，遭到拒卻后，王某強行對她進行騷動。時代，她有肢體不服，因發熱身體不適、回想腸命危急就莫得呼救。隨后，她報了警。據悉，該段手機灌音中，王女士曾主動商討醫師“是否心愛我方”，醫師予以了確定復興。3月31日晚，她駕車離開葫蘆島返程回家。

警方毅然書現實自滿，王女士送檢的胸部拭子中檢出醫師王某的DNA，送檢的紙巾上檢出王某的精斑，3份陰談拭子均未檢出東談主精斑；葫蘆島市公安局連山分局流程探問后以為，莫得發現王某違規事實，并作出不予立案決定。

訟師：受害東談主主動發問或成疑竇

對此，王女士以為醫師王某騷動我方的字據可信，她不招供警方的探問效果，趕緊提議行政復議，但愿王某照章承擔法律背負。

5月26日，極目新聞記者探討葫蘆島市中心病院，職責主談主員暗示涉事醫師王某已被開除。

警方出具不予立案見知書 起頭：當事東談主供圖

極目新聞記者探討涉事醫師王某，在標明來意后，對方拒卻接管采訪，并掛斷了電話。隨后，葫蘆島市公安局連山分局刑偵大隊負責此事的民警稱，警方照實莫得立案，不便捷流露具體情況。

王女士的病歷記載 起頭：當事東談主供圖

廣東哲清訟師事務所主任訟師馬俊哲先容，強奸罪的中樞在于解說“暴力威脅”和“抵抗領路”。受害東談主王女士在被騷動時未呼救，淌若事先主動發問對方是否心愛我方的灌音屬實的話，容易被認定為“兩邊互動”而非“單方將就”。可是否立案需根據現場情況抽象判斷，淌若女性處于高燒無力不服，嫌疑東談主詐欺此非常情況實施騷動，可能屬于接納暴力、威脅之外的使被害婦女不敢不服或不可對抗的行徑，雷同不錯組成強奸。探討單元應當說合女性的非常情況，抽象認定嫌疑東談主是否取舍了暴力之外的行徑實施性侵。