上個(gè)月小雷把我方的某臺安卓旗艦換成了 iPhone Air，圖的即是這極致漂蕩的手感和彌補(bǔ)一下我方的生態(tài)。

方正小雷準(zhǔn)備給它動(dòng)手兩款官方 MagSafe 時(shí)，不測間在閑魚上看到一款宣稱相通復(fù)舊 Qi 2.2 無線充電契約的 iPhone 無線充電器，且價(jià)錢最低只需要 55 元，哪怕是設(shè)置最頂?shù)陌雽?dǎo)體散熱無線充也只須 129 元。比擬 319 元的官方充電器可低廉太多，憑著「再虧也虧不了若干」的心態(tài)，小雷下單了設(shè)置最高的版塊。

（圖片起原：雷科技攝制）

在體驗(yàn)了一周后，小雷今天就來和巨匠駐守聊聊：它到底是用料塌實(shí)的性價(jià)比神器，如故一個(gè)會(huì)傷電板的劣質(zhì)工業(yè)垃圾？

齊是無線充電器，憑什么它這樣低廉？

可能有的讀者在看到最低 55 元的價(jià)錢時(shí)齊不敢下手，或許為了貪小低廉給 iPhone 電板充壞了。

小雷這里科普一下，iPhone 早期使用的 MagSafe 充電器不但需要復(fù)舊 Qi 契約，更中樞的是，它必須通過蘋果官方嚴(yán)苛的 MFi（Made for iPhone）/ MagSafe 認(rèn)證，第三方廠商想要坐蓐能滿血充電的配件，就必須向蘋果采購專用的加密模塊，并交納豪放的授權(quán)費(fèi)，不然無線充電的功率就會(huì)被死死鎖在 7.5W 以致 5W，這亦然為何之前的蘋果第三方無線充電器功率大齊不高或價(jià)錢不低的原因。

而從 iPhone 開動(dòng)復(fù)舊 Qi2 25W 契約后，這個(gè)場合就透徹改換了，它的措施實(shí)在與蘋果完全一致，不錯(cuò)正當(dāng)、措施化地作念「類 MagSafe」的磁吸無線充。用最節(jié)略的話來說即是，使用Qi2 25W契約的無線充電器齊能給新款 iPhone 提供滿血的無線充電速率，且不需要給蘋果交任何認(rèn)證費(fèi)，老本天然就下來了。

說回產(chǎn)物自己，天然它的售價(jià)只須官方的 1/3，但在包裝和作念工上如故讓小雷有些駭怪，其舉座選擇CNC 金屬中框加上高透玻璃面板打造，莫得那種低價(jià)塑料的輕捷飄感，拿在手里千里甸甸的，金屬角落的倒角處理得也很光滑，質(zhì)感如實(shí)可圈可點(diǎn)。

（圖片起原：雷科技攝制）

且正如產(chǎn)物形容頁里寫的那樣，店家在充電面板的背后，極度狂野地「塞入」了一個(gè)在游戲手機(jī)散熱背夾上極為常見的半導(dǎo)體散熱模塊。天然，換個(gè)角度看，你也不錯(cuò)說店家是在一個(gè)鞏固的手機(jī)散熱器上，硬生生安了個(gè)無線充電面板。

不外流毒嘛即是很是鞏固，好意思不雅性也相配一般，如實(shí)莫得MagSafe那種漂蕩的優(yōu)雅感，邊充邊玩時(shí)也十分影響手感。

為了讓它的行使場景更豐富，店家還貼心性在其背后想象了一個(gè)17mm的球頭接口，你不錯(cuò)通過買一個(gè)相應(yīng)的支架把它固定在家里或車?yán)锏娜魏我粋€(gè)場所。比擬起官方那套只可平放在桌面上、想要立起來還必須買特地固定支架的體驗(yàn)來說，這種模塊化想象的實(shí)用性要好上太多了。

（圖片起原：雷科技攝制）

參數(shù)方面，在商品形容頁面店家很直白地寫明了復(fù)舊 iPhone 16 Pro、16 Pro Max、17、17 Pro 及 17 Pro Max 的 25W 滿血無線充，Air 則復(fù)舊最高 20W，且通盤向下兼容老款機(jī)型的 15W。

而如今我們能在官網(wǎng)上買到的 MagSafe 充電器，為了相宜國內(nèi)的無線電經(jīng)管暫行律例，功率從 25W 砍到了 15W，這就導(dǎo)致了一個(gè)仙葩的場合：你花了 300 多塊錢買官方原裝，反而只可享受 15W 的殘血體驗(yàn)；而花 100 多買第三方復(fù)舊新契約的產(chǎn)物，卻能解鎖 25W 滿血輸出。典型的花更多的錢，挨最毒的打。

（圖片起原：雷科技攝制）

至于這款充電器上自帶的什么自界說 RGB 賽馬燈效、分體化供電想象等等花哨功能，就不在這里過多贅述了，我們勝仗干與巨匠最存眷的硬核實(shí)測法子。

又冷又靜音，充的還更快？

OK，說了這樣多，我們也該來波實(shí)測了。

噢對了，有時(shí)是因?yàn)镽GB燈帶和自帶半導(dǎo)體散熱器的原因，這款充電器在非使命氣象下的功耗也在0.8W-1.4W之間，如果是在制冷氣象下功耗以致會(huì)來到5.4W。換句話說即是在不使用它的情況下，產(chǎn)物自己也有可能發(fā)燒，介意這點(diǎn)的用戶就最佳勝仗拔掉電源或關(guān)閉插座開關(guān)。

（圖片起原：雷科技攝制）

為了盡可能測試它的兼容性，小雷找來了iPhone 15 Pro Max、iPhone 16 Pro Max以及iPhone Air三臺iPhone，且電量齊在30%以下，剛好交接15W、20W和25W三種功率。

需要事前聲明的是，現(xiàn)階段我們莫得智商測試動(dòng)手機(jī)無線充電的及時(shí)具體功率，只可按照電源輸出功率兼并折損率（平均損耗在25%擺布）來狡計(jì)。

先說iPhone 15 Pro Max，在瞄準(zhǔn)充電位吸附后，儀器表現(xiàn)峰值功率為17.3W，按照25%的折損率以及平均1W的裸機(jī)功耗來算，無線充電的輸入功率大要在11.9W，屬于猜想之中。

（圖片起原：雷科技攝制）

而iPhone Air由于機(jī)身作念得特殊漂蕩，2026世界杯滾球中國官網(wǎng)入口蘋果在散熱上作念了調(diào)解，因此最高只通達(dá)了 20W 的無線收受功率。放上充電器后，峰值功率沖到了24.3W，扣猬縮損耗后，本色輸入功率保管在17.2W凹凸，這個(gè)收獲與商家宣稱的 20W 一經(jīng)極度接近。

（圖片起原：雷科技攝制）

臨了是iPhone 16 Pro Max，它的本色峰值功率在 33.2W 擺布，相通按照折算公式，此時(shí)進(jìn)動(dòng)手機(jī)電板的凈功率大要在24.1W擺布，這實(shí)在不錯(cuò)說是吃滿了蘋果為新機(jī)型設(shè)定的 25W 無線快充上限。

測完這三款機(jī)型，不錯(cuò)服氣的是商家在充電功率上如實(shí)莫得夸口，基本統(tǒng)統(tǒng)復(fù)舊 Qi 契約充電的 iPhone 齊能終了滿血的無線快充。但用過 MagSafe 的讀者們應(yīng)該齊知說念，MagSafe 最大的流毒其實(shí)不是價(jià)錢貴，而是發(fā)燒。

官方的 MagSafe 充電器時(shí)時(shí)在充電前 10 分鐘能跑到滿載，隨后手機(jī)背板溫度一朝沖破 38℃，系統(tǒng)為了保護(hù)電板，就會(huì)把功率鎖死在 10W 以致 5W。臨了的成果即是，充了一個(gè)小時(shí)電量只漲了 20%，手機(jī)還燙得不成。

而這時(shí)這款無線充電器自帶的半導(dǎo)體散熱就起作用了，以 iPhone Air 為例，小雷實(shí)測從 29% 開動(dòng)充電，15 分鐘充至 52%，30 分鐘充至 72%，45 分鐘充至 81%。

（圖片起原：雷科技攝制）

而在發(fā)燒方面，充電開動(dòng)前，使用熱成像儀拍攝手機(jī)正面，最高溫度為 30.4℃，背部最高溫度區(qū)域則為 31.1℃，此時(shí)功率儀表現(xiàn) 24.3W。

而在 10 分鐘后，手機(jī)正面的溫度捏造到了 27.4℃，背部也降至 26.7℃，此時(shí)功率儀表現(xiàn) 23.1W，看來半導(dǎo)體如實(shí)起了不小作用。

（圖片起原：雷科技攝制）

后頭的數(shù)據(jù)小雷勝仗匯總到表格里，不錯(cuò)看到在充電 30 分鐘內(nèi)，手機(jī)的正面溫度平均保合手在 30℃ 以下，背部溫度也只在 30℃ 擺布，比擬起 Magsafe 上起步 35℃ 的溫度，這款僅售 129 元的充電器如實(shí)要強(qiáng)不少。

（圖片起原：雷科技制圖）

何況由于舉座溫度更低，系統(tǒng)的溫控閾值一直莫得被觸發(fā)，導(dǎo)致 iPhone Air 不錯(cuò)作念到在70% 電量之前，全程保合手不降頻的滿血功率充電，這極地面裁減了整個(gè)充電周期。

不錯(cuò)說這款僅售 129 元的「縫合怪」充電器，在溫控體驗(yàn)上如實(shí)強(qiáng)得不是一星半點(diǎn)。

吹了這樣多優(yōu)點(diǎn)，小雷也必須節(jié)略聊聊這種半導(dǎo)體無線充在本色使用中無法幸免的幾個(gè)流毒。

率先是統(tǒng)統(tǒng)半導(dǎo)體散熱器齊逃不開的冷凝水問題。由于制冷面的溫度極低，如果南邊碰上回南天，或者室內(nèi)空氣濕度較大，充電面板和手機(jī)背部之間極度容易凝結(jié)出小水珠。

這就條款你在充電收場拿下手機(jī)后，最佳順?biāo)礻P(guān)掉充電器的電源，不然空載氣象下合手續(xù)制冷，冷凝水可能會(huì)順著錯(cuò)誤流進(jìn)手機(jī)或充電器里面，釀成主板短路。

（圖片起原：雷科技制圖）

其次是雜音塵題。半導(dǎo)體制冷的旨趣決定了它必須搭配高轉(zhuǎn)速的電扇來閑散熱量，天然店家宣稱使用了靜音軸承，小雷在辦公室也如實(shí)聽不到電扇的聲息，但在深夜東說念主靜的臥室里，如果你對睡覺環(huán)境的聲息比較明銳，小雷統(tǒng)統(tǒng)不冷漠你把它放在床頭柜上使用。

回想：蘋果沒作念好的事，讓華強(qiáng)北給弄昭著了？

概括來看，這款閑魚上 129 元淘來的半導(dǎo)體磁吸無線充，天然在體積脅制、便攜性和外不雅風(fēng)雅度上與蘋果官方的 MagSafe 存在著肉眼可見的差距，但它卻用極其兇殘但靈驗(yàn)的形勢——半導(dǎo)體主動(dòng)制冷，透徹貶責(zé)了無線充電「發(fā)燒就降頻」的艱難。

它用官方三分之一的價(jià)錢，換來了更快的充電速率、更低的締造發(fā)燒，以及更活潑的支架拓展性。如果你和小雷一樣，主如若在固定的桌面辦公場景，或是放在車上看成導(dǎo)航充電支架使用，且并不注重它略顯遠(yuǎn)程的外不雅和少量點(diǎn)電扇雜音，那么小雷不錯(cuò)負(fù)背負(fù)地說：這統(tǒng)統(tǒng)是現(xiàn)在市面上最具性價(jià)比的 iPhone 磁吸無線快充有繾綣之一。

期間變了，在通達(dá)契約的沖擊下，騰貴的官方配件不再是惟一的正解，廠商們也該開動(dòng)念念考，在第三方配件的沖擊下，它們該如何交接呢？